Καιρός σήμερα και πρόγνωση καιρού για κάθε περιοχή

Η εικόνα που προσπάθησε να αναδείξει η αντιδήμαρχος Κρωπίας, Χριστίνα Ροϊνά με τις «μαυρισμένες μητέρες» και τα παιδιά που έκλαιγαν στα δημοτικά ΚΔΑΠ δεν έμεινε αναπάντητη στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Κρωπίας.

Την αμφισβήτησε ο δημοτικός σύμβουλος Κωνσταντίνος Κωνσταντάρας, ο οποίος ανήκει στην ίδια παράταξη με την κα Ροϊνά, επικαλούμενος τη δική του καθημερινή παρουσία στις δομές το 2019.

Η παρέμβασή του αποκτά πρόσθετο βάρος επειδή εκείνη τη χρονιά ήταν πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης του Δήμου Κρωπίας, στις αρμοδιότητες της οποίας περιλαμβάνονταν και τα ΚΔΑΠ. Η διαφορετική περιγραφή προήλθε, επομένως, από έναν άνθρωπο που είχε θεσμική ευθύνη για τις συγκεκριμένες δομές και σήμερα παραμένει σύμβουλος της διοικούσας παράταξης.

«Δεν είδα ποτέ καμία μαυρισμένη μητέρα»

«Οφείλω να πω ότι δεν είδα ποτέ, στον ένα χρόνο αυτόν, το 2019 που ήμουν εγώ, καμία μαυρισμένη μητέρα να έρχεται. Και αυτό θέλω να καταγραφεί», ανέφερε ο Κωνσταντίνος Κωνσταντάρας.

Συνέχισε αμφισβητώντας και το δεύτερο σκέλος της εικόνας που είχε παρουσιάσει η αντιδήμαρχος: «Ούτε παιδιά που κλαίγανε και θέλανε να φύγουνε. Μια χαρά περνούσαν τα παιδιά».

Για να στηρίξει την τοποθέτησή του, επικαλέστηκε προσωπική γνώση της λειτουργίας των δομών. «Και το ξέρω γιατί ήμουν κάθε μέρα εκεί. Τόσο στην Αγία Μαρίνα, όσο και στο 3ο Δημοτικό, όσο και στον Καρελλά», υπογράμμισε.

Η αναφορά του απαντούσε στη φράση της Χριστίνας Ροϊνά ότι τα προηγούμενα χρόνια γονείς άφηναν τα παιδιά στα ΚΔΑΠ και επέστρεφαν μετά τις τέσσερις από την παραλία. Στην περιγραφή της, οι «γονείς» έγιναν ειδικά «οι μητέρες, μαυρισμένες», ενώ τα παιδιά παρουσιάστηκαν να περιμένουν κλαίγοντας.

Διαφορετική μαρτυρία από τον τότε αρμόδιο πρόεδρο

Η παρέμβαση Κωνσταντάρα θέτει ένα σαφές ερώτημα για την περιγραφή της αντιδημάρχου: σε ποιες χρονιές, ποιες δομές και ποια συγκεκριμένα περιστατικά αναφερόταν; Για το 2019, πάντως, ο τότε πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης, με ευθύνη και για τα ΚΔΑΠ, κατέθεσε διαφορετική εικόνα.

Η τοποθέτησή του συνδυάζει τη θεσμική ιδιότητα που είχε εκείνη την περίοδο με την καθημερινή παρουσία που ο ίδιος επικαλέστηκε. Αυτό προσδίδει ιδιαίτερη σημασία στην αμφισβήτησή του, χωρίς να καθιστά τη μαρτυρία του από μόνη της οριστική απόδειξη για κάθε περιστατικό.

Η αναφορά του δεν αρκεί για να αποκλείσει ότι υπήρξαν καθυστερήσεις στην παραλαβή παιδιών σε άλλες περιόδους. Δεν επιτρέπει όμως και να αντιμετωπίζεται η περιγραφή της αντιδημάρχου ως αδιαμφισβήτητη γενική εικόνα της λειτουργίας των ΚΔΑΠ.

Το «θέλω να καταγραφεί» δίνει πρόσθετο βάρος στην παρέμβασή του. Ο Κωνσταντάρας ζήτησε να αποτυπωθεί στη συνεδρίαση η δική του εκδοχή για τη χρονιά κατά την οποία είχε ευθύνη για τις δομές και, όπως ανέφερε, παρακολουθούσε καθημερινά τη λειτουργία τους.

Η σεξιστική διάσταση παραμένει

Η αντίδρασή του αφορούσε την περιγραφή των περιστατικών, χωρίς να περιλαμβάνει ρητή κριτική στη σεξιστική διάσταση της διατύπωσης. Δεν έθεσε το ερώτημα γιατί η αντιδήμαρχος πέρασε από τους «γονείς» ειδικά στις μητέρες ή γιατί το μαύρισμά τους θεωρήθηκε στοιχείο άξιο αναφοράς.

Εκεί παραμένει η ουσία της αρχικής κριτικής. Η τήρηση του ωραρίου αφορά όλους τους γονείς, ενώ η συγκεκριμένη διατύπωση στρέφει την κοινωνική κρίση ειδικά στις γυναίκες, συνδέοντας τον προσωπικό τους χρόνο με μια εικόνα ανεπαρκούς φροντίδας των παιδιών.

Ακόμη και αν τεκμηριώνονταν καθυστερήσεις στην παραλαβή, το μαύρισμα μιας μητέρας δεν θα εξηγούσε την παραβίαση του ωραρίου. Η αναφορά αυτή μπορεί να ενισχύει το στερεότυπο ότι η μητέρα φέρει πρωτίστως την ευθύνη για τη φροντίδα και επομένως πρέπει να απολογείται για τον τρόπο που διαθέτει τον χρόνο της.

Χρειάζεται, συνεπώς, ακρίβεια και στην αποτίμηση των αντιδράσεων στην αίθουσα: υπήρξε η παρέμβαση Κωνσταντάρα, η μοναδική αντίδραση μεταξύ των δημοτικών συμβούλων στην επίμαχη περιγραφή. Δεν υπήρξε, ωστόσο, ρητή τοποθέτηση από τον δήμαρχο Δημήτρη Κιούση ή την πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Μαρία Πιτσάκη για το έμφυλο περιεχόμενο της φράσης.

Η παρέμβαση του συμβούλου αφήνει πλέον δύο διακριτά ζητήματα ανοιχτά: την τεκμηρίωση όσων περιέγραψε η αντιδήμαρχος και την επιλογή της να εστιάσει ειδικά στις «μαυρισμένες μητέρες». Και τα δύο χρειάζονται σαφή απάντηση από τη δημοτική διοίκηση.

Δείτε τί ακριβώς ανέφερε ο κ. Κωνσταντάρας στο βίντεο που ακολουθεί: 

Διαβάστε σχετικά: ΚΔΑΠ Κορωπίου: Οι «μαυρισμένες μητέρες» και η σεξιστική διάσταση στη φράση της Χρ. Ροϊνά (Βίντεο)

Περιφέρεια

Αυτοδιοίκηση

Αθλητικά

Πολιτισμός

Παραπολιτικα

Υγεία Επιστήμη

Τετράποδες Ιστορίες

Καιρός

notioanatolika.gr