Διοικητικά πρόστιμα συνολικού ύψους 8.000 ευρώ επέβαλε η Διαρκής Επιτροπή Αντιμετώπισης Βίας (ΔΕΑΒ) για το περιστατικό τραυματισμού της διαιτητή Ευαγγελίας Τσουρή, μετά τη λήξη του αγώνα μπάσκετ μεταξύ ΓΣ Κορωπίου και ΓΕ Αγίων Αναργύρων, την Κυριακή 1 Νοεμβρίου, στο κλειστό γυμναστήριο «Γεώργιος Παπασιδέρης».
Με την υπ' αριθμόν 60/2026 απόφασή της, η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο 4.000 ευρώ στον προπονητή του ΓΣ Κορωπίου, Ανδρέα Δρακόπουλο, και επιπλέον 4.000 ευρώ στο αθλητικό σωματείο, επικαλούμενη την αντικειμενική ευθύνη του για το περιστατικό.
Η απόφαση αποτελεί σημαντική εξέλιξη στην υπόθεση που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στον χώρο της καλαθοσφαίρισης, καθώς η ΔΕΑΒ προχώρησε στην επιβολή κυρώσεων, υιοθετώντας ως προς τις συνθήκες του συμβάντος μια εκδοχή διαφορετική από εκείνη που έχει παρουσιάσει δημόσια η υπεράσπιση του προπονητή.
Τι αναφέρει η απόφαση της ΔΕΑΒ
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η Επιτροπή εξέτασε την αναφορά της αρμόδιας Αστυνομικής Διεύθυνσης, το φύλλο αγώνα και την έκθεση του παρατηρητή της διοργανώτριας αρχής.
Από την αξιολόγηση αυτών των στοιχείων, η ΔΕΑΒ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο προπονητής της γηπεδούχου ομάδας έσπρωξε βίαια την πόρτα των αποδυτηρίων των διαιτητών, επιδεικνύοντας, σύμφωνα με τη διατύπωση της Επιτροπής, «απειλητικές διαθέσεις».
Η ενέργεια αυτή, κατά την κρίση της ΔΕΑΒ, είχε ως αποτέλεσμα να προκληθεί θλαστικό τραύμα στο φρύδι της πρώτης διαιτητή, η οποία χρειάστηκε ιατρική περίθαλψη.
Η Επιτροπή στηρίχθηκε στο άρθρο 1 του νόμου 4326/2015, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 104 του νόμου 5224/2025, επιβάλλοντας τις προβλεπόμενες διοικητικές κυρώσεις.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι το πρόστιμο στον ΓΣ Κορωπίου επιβλήθηκε λόγω της αντικειμενικής ευθύνης του σωματείου. Πρόκειται για ευθύνη που προβλέπεται από το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο και δεν προϋποθέτει κατ' ανάγκη ότι η διοίκηση του συλλόγου συμμετείχε προσωπικά στο περιστατικό.
Η διαφορετική εκδοχή της υπεράσπισης
Η απόφαση της ΔΕΑΒ έρχεται μετά τη δημόσια τοποθέτηση του δικηγόρου Φοίβου Βρέττα, συνηγόρου του Ανδρέα Δρακόπουλου, ο οποίος είχε παρουσιάσει στο notioanatolika.gr την εκδοχή του εντολέα του για όσα συνέβησαν μετά τη λήξη του αγώνα.
Ο κ. Βρέττας δεν είχε αμφισβητήσει ότι η επαφή του χεριού του προπονητή με την πόρτα είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό της διαιτητή. Είχε υποστηρίξει, ωστόσο, ότι επρόκειτο για ακούσια ενέργεια, χωρίς πρόθεση άσκησης βίας ή απειλητική συμπεριφορά.
Σύμφωνα με όσα είχε αναφέρει, ο προπονητής απομακρυνόταν από το σημείο, έχοντας γυρισμένη την πλάτη του, όταν χτύπησε κατά λάθος την πόρτα με το χέρι του, χωρίς να γνωρίζει ότι η διαιτητής βρισκόταν στην άλλη πλευρά.
Η υπεράσπιση είχε επίσης επικαλεστεί το βίντεο της αναμέτρησης, υποστηρίζοντας ότι δεν προκύπτει απειλητική συμπεριφορά του προπονητή, ενώ είχε επισημάνει ότι ο ίδιος εξέφρασε αμέσως τη λύπη του και συνέδραμε στην παροχή βοήθειας προς την τραυματισμένη διαιτητή.
Επομένως, η βασική διαφορά ανάμεσα στην κρίση της ΔΕΑΒ και στη θέση της υπεράσπισης αφορά κυρίως τον χαρακτήρα της ενέργειας που προκάλεσε τον τραυματισμό: κατά την Επιτροπή επρόκειτο για βίαιη και απειλητική συμπεριφορά, ενώ κατά τον συνήγορο για ακούσια κίνηση.
Διοικητικές κυρώσεις και δικαστική διερεύνηση
Η επιβολή των προστίμων αποτελεί διοικητική κύρωση και δεν ταυτίζεται με την απόδοση ποινικής ευθύνης από δικαστήριο.
Υπενθυμίζεται ότι μετά το περιστατικό είχε κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία και ο Ανδρέας Δρακόπουλος είχε οδηγηθεί στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, όπου είχε λάβει προθεσμία για τις 4 Νοεμβρίου.
Η συγκεκριμένη απόφαση της ΔΕΑΒ δεν επιτρέπει, από μόνη της, την εξαγωγή συμπεράσματος για την εξέλιξη ή την έκβαση της ποινικής διαδικασίας, η οποία αποτελεί διακριτό σκέλος της υπόθεσης.
Παράλληλα, από την ανακοίνωση δεν προκύπτει εάν ο προπονητής ή το σωματείο προτίθενται να αμφισβητήσουν τη διοικητική απόφαση με τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα.
Σε κάθε περίπτωση, η επιβολή προστίμων συνολικού ύψους 8.000 ευρώ συνιστά μια ουσιαστική εξέλιξη για τον ΓΣ Κορωπίου, ενώ αναδεικνύει εκ νέου το ζήτημα της προστασίας των διαιτητών και της ασφάλειας στους αθλητικούς χώρους.
Η απόφαση της ΔΕΑΒ αποτυπώνει πλέον την κρίση της αρμόδιας διοικητικής Επιτροπής για το περιστατικό, χωρίς ωστόσο να υποκαθιστά την ανεξάρτητη αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών από την ποινική Δικαιοσύνη.
Διαβάστε σχετικά: Γ. Σ. Κορωπίου: Η θέση της υπεράσπισης για τον τραυματισμό της διαιτητή
