Τη θέση ότι ο τραυματισμός της διαιτητή Ευαγγελίας Τσουρή προκλήθηκε ακούσια, χωρίς πρόθεση άσκησης βίας, διατύπωσε ο Φοίβος Βρέττας (κάτω φωτό), δικηγόρος Αθηνών και συνήγορος του προπονητή του ΓΣ Κορωπίου, Ανδρέα Δρακόπουλου.
Μιλώντας στο notioanatolika.gr και στον δημοσιογράφο Κώστα Τσαπάκη, παρουσίασε την εκδοχή του εντολέα του για το περιστατικό και τις διαδικασίες που ακολούθησαν.
Ο τραυματισμός σημειώθηκε το απόγευμα της Κυριακής στο Κορωπί, μετά τη λήξη της αναμέτρησης ΓΣ Κορωπίου – ΓΕ Αγίων Αναργύρων για τη National League 2, η οποία ολοκληρώθηκε με νίκη των φιλοξενούμενων με 59-66. Η διαιτητής χτυπήθηκε στο πρόσωπο από την πόρτα των αποδυτηρίων και στη συνέχεια μετέβη στο νοσοκομείο.
Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Νότιας Αττικής, ο οποίος επικαλέστηκε την ενημέρωση που είχε λάβει, χρειάστηκε συρραφή του τραύματος με ράμματα. Ο Σύνδεσμος καταδίκασε το περιστατικό και ζήτησε άμεση διερεύνηση και απόδοση ευθυνών, όπου αυτές τεκμηριώνονται.
Τι καταγράφηκε στο φύλλο αγώνα
Στο φύλλο αγώνα αναφέρεται ότι ο προπονητής των γηπεδούχων απευθυνόταν έντονα προς τους διαιτητές, με απειλητικό τόνο. Σύμφωνα με την ίδια καταγραφή, το περιστατικό εκτυλίχθηκε κατά την είσοδο των διαιτητών στα αποδυτήρια.
Ειδικότερα, αναφέρεται ότι, ενώ η πρώτη διαιτητής έκλεινε την πόρτα, ο προπονητής «έδωσε μπουνιά στην πόρτα απειλητικά», με αποτέλεσμα τον τραυματισμό της από την πόρτα. Η διαιτητής περιγράφεται στη συνέχεια ως «αιμόφυρτη στο πρόσωπο».
Όπως σημειώνεται, τις πρώτες βοήθειες παρείχαν η γιατρός της αναμέτρησης και ο αθλητής των Αγίων Αναργύρων Λεωνίδας Μπούμπαρης. Ακολούθησε κλήση στην Αστυνομία και στο ΕΚΑΒ και η διαιτητής κατευθύνθηκε στο νοσοκομείο.
Η εκδοχή του προπονητή μέσω του συνηγόρου του
Ο Φοίβος Βρέττας δεν αμφισβητεί ότι το χτύπημα του χεριού του εντολέα του στην πόρτα είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό της διαιτητή. Υποστηρίζει, ωστόσο, ότι η κίνηση ήταν ακούσια και απορρίπτει την περιγραφή περί σκόπιμης ή απειλητικής ενέργειας.
Σύμφωνα με την εκδοχή που παρουσίασε, ο Ανδρέας Δρακόπουλος γύριζε την πλάτη του και απομακρυνόταν όταν χτύπησε κατά λάθος την πόρτα με το χέρι του. Όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση, πίστευε ότι η πόρτα είχε ήδη κλείσει και δεν είχε αντιληφθεί ότι η διαιτητής βρισκόταν από την άλλη πλευρά και την έκλεινε ταυτόχρονα.
Ο συνήγορος αποδίδει τον τραυματισμό στην κίνηση της πόρτας που ακολούθησε. Αναγνωρίζει απροσεξία από την πλευρά του εντολέα του, απορρίπτοντας παράλληλα την απόδοση πρόθεσης τραυματισμού και ποινικής ευθύνης.
Για την ένταση κατά την αναμέτρηση, ο κ. Βρέττας ανέφερε ότι υπήρξαν διαφωνίες μεταξύ διαιτητών και προπονητών, καθώς και τεχνική ποινή σε άλλο πρόσωπο. Κατά τη θέση της υπεράσπισης, οι διαφωνίες αυτές δεν συνδέονται με τον τρόπο πρόκλησης του τραυματισμού.
Ο ίδιος επικαλείται το βίντεο της αναμέτρησης, υποστηρίζοντας ότι στηρίζει την εκδοχή περί απουσίας απειλητικής συμπεριφοράς. Παράλληλα, αμφισβητεί τη σχετική περιγραφή στο φύλλο αγώνα και παραπέμπει στην εξέταση του συνόλου των στοιχείων και των μαρτυριών.
Ως προς την αντίδραση του προπονητή μετά τον τραυματισμό, ο συνήγορος δήλωσε ότι εξέφρασε αμέσως τη λύπη του, παρέμεινε στον χώρο και προσέφερε βοήθεια. Υποστήριξε επίσης ότι συνόδευσε τη διαιτητή στη γιατρό της εγκατάστασης και εξέφρασε την προθυμία του να συνδράμει σε οποιαδήποτε περαιτέρω ανάγκη.
Στην Ευελπίδων ο προπονητής – Συνέχεια την Τετάρτη
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Φοίβος Βρέττας, η διαιτητής υπέβαλε μήνυση και κινήθηκε η αυτόφωρη διαδικασία. Ο Ανδρέας Δρακόπουλος οδηγήθηκε το πρωί της Δευτέρας 2 Νοεμβρίου στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, όπου έλαβε προθεσμία για την Τετάρτη 4 Νοεμβρίου, οπότε αναμένεται να προσδιοριστεί η περαιτέρω δικαστική πορεία της υπόθεσης.
Για το πειθαρχικό σκέλος, ο συνήγορος σημείωσε ότι, κατά τον χρόνο της συνέντευξης, δεν είχε υπάρξει επίσημη κλήση του προπονητή σε απολογία ούτε είχε προγραμματιστεί πειθαρχική ακρόαση από αρμόδιο αθλητικό όργανο.
Από την πλευρά του, ο Σύνδεσμος Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Νότιας Αττικής εξέφρασε την αγανάκτηση και τον αποτροπιασμό του για το περιστατικό. Υπογραμμίζει ότι η σωματική και ψυχολογική ακεραιότητα όλων των συμμετεχόντων σε έναν αγώνα είναι αδιαπραγμάτευτη και ότι οι διαιτητές πρέπει να ασκούν τα καθήκοντά τους χωρίς εκφοβισμό, απειλές ή επιθέσεις.
Ζητά την άμεση έναρξη της προβλεπόμενης πειθαρχικής διαδικασίας, την εξέταση όλων των διαθέσιμων στοιχείων και την επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων, εφόσον διαπιστωθούν παραβάσεις. Παράλληλα, ζητά ουσιαστικά μέτρα προστασίας των διαιτητών, με έμφαση στην ασφάλεια των αποδυτηρίων, στον έλεγχο της πρόσβασης και στην αποτροπή εισόδου μη εξουσιοδοτημένων προσώπων.
Ο Σύνδεσμος ζητά επίσης επίσημη ενημέρωση για τις ενέργειες των αρμόδιων οργάνων, επισημαίνοντας ότι οι δηλώσεις καταδίκης πρέπει να συνοδεύονται από συγκεκριμένα μέτρα.
Απαντώντας στην ανακοίνωση, ο κ. Βρέττας αναγνώρισε το δικαίωμα του Συνδέσμου να τοποθετείται δημόσια, υποστηρίζοντας ότι η παρέμβασή του δεν αποτελεί δεσμευτική κρίση για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Η θέση της υπεράσπισης είναι ότι οι συνθήκες του τραυματισμού και οι ενδεχόμενες ευθύνες πρέπει να αξιολογηθούν από τα αρμόδια δικαστικά και πειθαρχικά όργανα, βάσει του συνόλου των αποδεικτικών στοιχείων.
