Με ειρωνείες, υπεκφυγές και επιθέσεις σε πρώην συνεργάτες του, ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής της ΝΔ και πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης επιχείρησε να αποσείσει τις ευθύνες του στην κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αντί για απολογητικό τόνο, ο πρώην υπουργός εμφανίστηκε περισσότερο ως κατήγορος – του πρώην προέδρου του Οργανισμού, Γρηγόρη Βάρρα, της αντιπολίτευσης, ακόμη και των δημοσιογράφων που «τολμούν» να αναφέρονται στο όνομά του.

Ο Βάρρας «φταίει για όλα»

Ο Μάκης Βορίδης άρχισε την κατάθεσή του εξαπολύοντας σφοδρά «πυρά» κατά του Γρηγόρη Βάρρα, του ανθρώπου που –κατά δήλωσή του– ο ίδιος επέλεξε για πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ το 2019, αλλά λίγους μήνες μετά «αναγκάστηκε» να παραιτήσει.

Αιτία; Μια συνέντευξη του κ. Βάρρα, στην οποία –όπως είπε ο Βορίδης– «μίλησε για στρατηγική επιρροή του τεχνικού συμβούλου χωρίς στοιχεία». Κατά τον πρώην υπουργό, όταν τον κάλεσε να δώσει αποδείξεις, εκείνος δεν είχε τίποτα να πει.

«Είναι δυνατόν να ακούγονται τέτοια πράγματα στον δημόσιο βίο;», αναρωτήθηκε θεατρικά, πριν καταλήξει: «Του ζήτησα να κάνει καταγγελία, μηνυτήρια αναφορά, ό,τι χρειάζεται — και μου απάντησε “δεν έχω στοιχεία”».

Και κάπως έτσι, σύμφωνα με τον ίδιο, «ο Βάρρας έπρεπε να φύγει».

Όταν η ειρωνεία υποκαθιστά την απάντηση

Ο Βορίδης δεν παρέλειψε να σχολιάσει με ειρωνεία τα όσα είχε πει ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος είχε καταθέσει ότι ο τότε υπουργός παρενέβαινε προσωπικά στη διακήρυξη του διαγωνισμού για τον τεχνικό σύμβουλο.

«Και ήρθε εδώ ο κ. Βάρρας να πει ότι είμαι εκπρόσωπος της Neuropublic. Και γιατί; Επειδή πήγα σε μια εταιρική εκδήλωση τρία χρόνια αργότερα; Και ο Χαρίτσης ήταν εκεί! Δηλαδή εγώ ήμουν με τον Γαργαλάκο στην ΚΝΕ και δίναμε αγώνες;», απάντησε με τον γνωστό σαρκασμό του.

Η επίμαχη «προκήρυξη» για τον τεχνικό σύμβουλο, που αποτελεί κομβικό σημείο στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, έμεινε κι αυτή μετέωρη: ο Βορίδης υποστήριξε πως δεν την άλλαξε, αλλά «σήκωσε» τελικά τη δική του – που όμως, όπως παραδέχτηκε, ήταν… του Βάρρα.

«Δεν ήξερα, δεν γνώριζα, δεν έχω σχέση»

Σε κάθε αναφορά σε πιθανές εμπλοκές του ίδιου ή στενών συνεργατών του με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Βορίδης είχε έτοιμη την απάντηση: «Δεν έχω συνομιλίες με κανέναν».

Ακόμα και για τους ανθρώπους που φέρονται –από τα επίσημα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας– να ενεργούσαν με την κάλυψη του υπουργείου του, ο πρώην υπουργός περιορίστηκε να πει ότι «κάποιοι τρίτοι λένε ιστορίες».

Εμφανίστηκε μάλιστα ενοχλημένος επειδή –όπως είπε– «χρησιμοποιούν το όνομά μου για να βγουν ρεπορτάζ στα κανάλια».

«Το θέμα έχει λήξει» – κατά τον ίδιο

Ο Μάκης Βορίδης επικαλέστηκε επανειλημμένα τη «δικαίωσή» του από την κυβερνητική πλειοψηφία, η οποία απέρριψε την πρόταση της αντιπολίτευσης για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.

«Η κυβέρνηση έχει ήδη τοποθετηθεί, δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες», είπε με στόμφο, υπονοώντας ότι η υπόθεση έχει… τελειώσει.

Το ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, σχολίασε δηκτικά ότι «είναι λογικό να αισθάνεται ανακουφισμένος, αφού το κόμμα του φρόντισε να του εξασφαλίσει την παραγραφή των πιθανών ευθυνών».

Οι ίδιες πηγές τόνιζαν ότι ο Βορίδης «εμφανίστηκε ως δικαστής και όχι ως εξεταζόμενος», αποφεύγοντας να απαντήσει στα επίμαχα ερωτήματα για τη ραγδαία αύξηση των επιδοτήσεων επί των ημερών του.

Η σιωπή για την Κρήτη και τα εκατομμύρια

Κι όμως, τα ερωτήματα παραμένουν. Ο ΣΥΡΙΖΑ υπενθύμισε στην Εξεταστική ότι επί υπουργίας Βορίδη οι επιδοτήσεις στην Κρήτη υπερδιπλασιάστηκαν:

• από 6,7 εκατ. ευρώ το 2018,
• σε 13 εκατ. ευρώ το 2019,
• και σε σχεδόν 29 εκατ. ευρώ το 2020.

Ανάλογη ήταν και η «έκρηξη» του αριθμού δικαιούχων και δικαιωμάτων ενίσχυσης. Σε όλα αυτά, ο πρώην υπουργός δεν έδωσε καμία πειστική απάντηση.

Απλώς επέμεινε ότι «δεν γνώριζε» και ότι «όλα έγιναν με βάση τη νομιμότητα».

Το πολιτικό παρασκήνιο: ποιος λέει την αλήθεια;

Το πλέον ενδιαφέρον σημείο της κατάθεσης δεν ήταν ίσως αυτά που είπε ο Μάκης Βορίδης, αλλά όσα δεν απάντησε.

Αν –όπως ισχυρίζεται– ο Γρηγόρης Βάρρας είναι «αναξιόπιστος» και «προβληματικός», γιατί εξακολουθεί να βρίσκεται στο Μέγαρο Μαξίμου ως σύμβουλος του πρωθυπουργού;

Το ερώτημα τέθηκε ευθέως από τη Μιλένα Αποστολάκη του ΠΑΣΟΚ, αλλά ο Βορίδης το απέφυγε με… ψυχολογικό χιούμορ: «Είναι ψυχολογικού χαρακτήρα η ερώτηση;»

Η απάντηση άφησε άφωνους ακόμη και τους συναδέλφους του.

Η «πολιτική θωράκιση» ενός πρώην υπουργού

Για το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, η εικόνα είναι ξεκάθαρη: ο πρώην υπουργός εμφανίζεται να έχει θωρακιστεί πίσω από το κομματικό «δίχτυ προστασίας» της ΝΔ, ενώ η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ εξακολουθεί να ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) για σοβαρά αδικήματα που ζημίωσαν τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ.

«Ο κ. Βορίδης μπορεί να αυτοανακηρύσσεται αθώος», σχολίασαν πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «αλλά δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει γίνει συνώνυμο της διαφθοράς και του πελατειακού κράτους επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη».

Το συμπέρασμα

Η «απολογία» Βορίδη στην Εξεταστική περισσότερο θύμιζε πολιτική ομιλία υπεράσπισης παρά διαδικασία ελέγχου.

Με ειρωνεία αντί για επιχειρήματα και με συνεχείς αναφορές στο «παρελθόν του ΣΥΡΙΖΑ», ο πρώην υπουργός προσπάθησε να αποσείσει ευθύνες που όμως –κατά τα φαινόμενα– τον βαραίνουν πολιτικά, αν όχι και ποινικά.

Όσο για το ποιος λέει την αλήθεια – ο Βορίδης ή ο Βάρρας – ένα είναι βέβαιο: ο πρώτος έχει την κομματική «ομπρέλα», ο δεύτερος τη μνήμη του. Και η Δικαιοσύνη, την τελευταία λέξη.

      Ακολουθήστε μας και στο twitter!     

• Facebook