Date2

Πέμπτη, 21 Οκτωβρίου 2021 17:47:24

αναζήτηση

makripano

«Ζώνες» διαφθοράς και αδιαφάνειας οι δήμοι

dimoidiafthora

Μία - πέρα από κάθε πρόβλεψη- αρνητική εικόνα των πολιτών για τη λειτουργία των δήμων αποτυπώνει πανελλαδική έρευνα σε δείγμα 1011 ατόμων, που διεξήγαγε από τις 26 έως τις 30 Νοεμβρίου η εταιρεία Opinion Poll για την aftodioikisi.gr και το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Αυτοδιοίκησης.

Συγκεκριμένα, πάνω από 8 στους 10 πολίτες πιστεύουν ότι υπάρχει διαφθορά στους δήμους, ενώ 7 στους 10 θεωρούν ότι υπάρχει αδιαφάνεια στη διαχείριση των οικονομικών, επιβεβαιώνοντας στην ουσία τα όσα κατά καιρούς έχει αναφέρει στις εκθέσεις του ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρος Ρακιντζής.
Ως εκ τούτου σχεδόν το ίδιο ποσοστό (71%) από τους ερωτηθέντες λένε «ναι» στο Παρατηρητήριο στο οποίο αντιδρά με σφοδρότητα η ΚΕΔΕ, ενώ πάνω από τους μισούς θεωρούν ότι τα οικονομικά ανοίγματα των δήμων πρέπει να τα καλύπτουν οι ίδιοι και όχι το κράτος. Αναλυτικά:
Στο ερώτημα: «Κατά καιρούς έχουν γίνει καταγγελίες για διαφθορά στους δήμους. Εσείς τι πιστεύετε»: Το 83% απαντά ότι «πράγματι υπάρχει διαφθορά στους δήμους», έναντι μόλις 7% που υποστηρίζει ότι «αυτές οι καταγγελίες είναι ανυπόστατες», ενώ 1 στους 10 (ποσοστό 10%) δηλώνει «Δεν γνωρίζω/Δεν απαντώ».
Λίγο μικρότερο αλλά πάρα πολύ υψηλό είναι το ποσοστό όσων απαντούν αρνητικά στο ερώτημα αν «υπάρχει διαφάνεια στη διαχείριση των οικονομικών των δήμων»: Το 69% απαντά «όχι» και μόλις το 15% θεωρεί ότι η διαχείριση των οικονομικών είναι διαφανής, ενώ το 16% είναι στην κατηγορία ΔΓ/ΔΑ
Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι σχεδόν το ίδιο ποσοστό πολιτών (71%) με αυτούς που θεωρούν ότι η οικονομική διαχείριση των δήμων είναι αδιαφανής, χαρακτηρίζουν το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ για το οποίο υπάρχουν σφοδρές αντιδράσεις από την ΚΕΔΕ, «θετική και αναγκαία πρωτοβουλία» και μόλις το 15% μιλά για «απαράδεκτη παρέμβαση στα οικονομικά των δήμων».
Ιδιαίτερα υψηλό, τέλος, είναι το ποσοστό και όσων θεωρούν ότι οι «κόκκινοι» δήμοι πρέπει να λύνουν μόνοι τους τα οικονομικά τους προβλήματα και όχι με τη βοήθεια του κράτους. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι στο Μεσοπρόθεσμο προβλέπονται ακόμη και μεγάλες αυξήσεις σε τοπικούς φόρους ή τέλη. Συγκεκριμένα στο ερώτημα αν «οι δήμοι πρέπει να καλύπτουν τα οικονομικά τους ανοίγματα με δικές τους οικονομικές πρωτοβουλίες ή να τα καλύπτουν με χρήματα από το κράτος και πέρα από τις υπάρχουσες κρατικές επιχορηγήσεις», το 52% απαντά ότι «οφείλουν να αντιμετωπίζουν μόνοι τους τα οικονομικά ανοίγματα που δημιουργούν», ενώ ένα «ισχυρό» 36% θεωρεί ότι «τα ανοίγματα πρέπει να τα καλύπτει το κράτος». 

Πηγή: aftodioikisi.gr

Συνεχίζονται οι εργασίες ανάπλασης στην περιοχή της Βάρκιζας

peripterovarkiza

Με την κατάργηση του περιπτέρου που βρισκόταν στη μικρή πλατεία της Βάρκιζας και τη μεταφορά του σε νέα θέση η οποία είναι ενταγμένη στο διαμορφωμένο πλέον χώρο της περιοχής, συνεχίζονται οι εργασίες ανάπλασης στην περιοχή.

Περισσότερα...

Τα όνειρα και η οργή των μαθητών των Λυκείων Γέρακα

likeia1

Με το σύνθημα «όταν τα όνειρα παίρνουν αναβολή αλλάζουν πρόσωπο και γίνονται οργή» μαθητές του 1ου και του 2ου Λυκείου Γέρακα πραγματοποίησαν συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Δημαρχείο Παλλήνης για τις περικοπές της κρατικής επιχορήγησης στο τομέα της παιδείας.

Αντιπροσωπεία των μαθητών συναντήθηκε με τον δήμαρχο Θανάση Ζούτσο με τον οποίο συζήτησαν τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τομέας της παιδείας μετά τις δραματικές περικοπές αλλά και η τοπική κοινωνία στο σύνολό της.

likeiazoutsosΟ κ. Ζούτσος μίλησε και στους συγκεντρωμένους έξω από το δημαρχείο μαθητές τονίζοντας ότι «οι κινητοποιήσεις σας έρχονται να προστεθούν και να ενισχύσουν και τις δικές μας προσπάθειες και τον αγώνα μας για την τοπική κοινωνία προκειμένου να περιχαρακώσουμε τα αυτονόητα δικαιώματα μας. Εκφράζουμε κατηγορηματικά την αντίθεση μας για αυτή την πολιτική. Σε ένα ορυμαγδό περικοπών ο χώρος της Παιδείας θα έπρεπε να εξαιρεθεί. Το σύνθημα δώστε το 5% για την Παιδεία σήμερα γίνεται ακόμη πιο επίκαιρο και από τις παλαιότερες δικές μας εποχές. Στον αγώνα σας αυτό είμαστε μαζί περισσότερο από ποτέ».

likeiageraka2

Στο πλευρό των μαθητών τάχθηκε και ο σύλλογος εργαζόμενων του Δήμου Παλλήνης δηλώνοντας την αμέριστη την συμπαράσταση του σε αυτόν τον αγώνα.
Στη συνέχεια οι μαθητές των δύο λυκείων πραγματοποίησαν πορεία προς την πλατεία Μακεδονίας.

Αυτά είναι τα κενά των δημοτικών σχολείων των Μεσογείων!

mathiths

Δεν είναι λίγα τα δημοτικά σχολεία των Μεσογείων τα οποία αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα εξαιτίας του γεγονότος ότι πολλές θέσεις δασκάλων παραμένουν κενές με ευθύνη του υπουργείου Παιδείας!

Περισσότερα...

Ντ. Γκίκας: Φταίνε Αθανασόπουλος, Παπαγιαννόπουλος για τη Λουμπάρδα

loubarda gikas

Σαφείς ευθύνες για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκαν οι πρ. δήμαρχοι Κορωπίου Π. Παπαγιανόπουλος και Θ. Αθανασόπουλος τον... φάκελο Λουμπάρδα καταλογίζει ο επίσης πρώην δήμαρχος Ντ. Γκίκας μέσω του βιβλίου του με αφορμή την ανακοίνωση της δημοτικής κίνησης «Αναγέννηση» η οποία επιρρίπτει ευθύνες στον νυν δήμαρχο Δημ. Κιούση για το ενδεχόμενο να χαθεί η εκμετάλλευση της παραλίας από τον Δήμο Κορωπίου.

Ο κ. Γκίκας απαντώντας εμμέσως πλην σαφώς στην «Αναγέννηση» επικαλείται συγκεκριμένο κεφάλαιο του βιβλίου του που κυκλοφόρησε το 2009 με τίτλο «Οκτώ χρόνια δημιουργίας και ανάπτυξης στο Δήμο Κρωπίας (1991-1998). Το έργο του Δημάρχου Κωνσταντίνου Ε. Γκίκα και των Δημοτικών Συμβούλων».
Ο πρώην δήμαρχος παρέπεμψε στο κεφάλαιο με θέμα «Η αλήθεια για την παραλιακή έκταση της Λομπάρδας» στο οποίο εξιστορεί τις περιπέτειες αυτής της τουριστικής επένδυσης (σύμβαση παραχώρησης για 50 έτη με έργα αξιοποίησης), τις ενέργειες της δικής του δημοτικής αρχής ενώ προβαίνει σε έντονες επικρίσεις για τις ενέργειες των δημάρχων Π. Παπαγιαννόπουλου και Θ. Αθανασόπουλου που δεν διασφάλισαν, όπως αναφέρει, την επένδυση ενώ δεν κατασκεύασαν και κανένα έργο στη Λουμπάρδα.
Σύμφωνα με τον κ. Γκίκα όλες οι ενέργειες για την αξιοποίηση της παραλιακής έκτασης (249 στρεμμάτων εκ των οποίων 193 ανήκαν στον ΕΟΤ, απαλλοτριωμένα το 1975) ξεκίνησαν το 1985, όταν ο τότε δήμαρχος Π. Παπαγιαννόπουλος υπέγραψε προγραμματική σύμβαση με τον Ελληνικό Οργανισμό Τουρισμού.
Η σύμβαση προέβλεπε την κατασκευή ισογείου συγκροτήματος εμβαδού 260τμ (αναψυκτήριο, εστιατόριο, τουαλέτες, αποδυτήρια), δημιουργία αθλητικών εγκαταστάσεων (7 γήπεδα τένις, 4 γήπεδα καλαθοσφαίρισης κα.) και διαμόρφωση κόμβου εισόδου και κεντρικού χώρου στάθμευσης οχημάτων.
Επίσης, προβλέπονταν και διάφορες άλλες κατασκευές όπως, παιδική χαρά, χώροι περιπάτου κα. Μέχρι το 1987 δεν είχε γίνει κανένα έργο από τον δήμο και ο κ. Παπαγιαννόπουλος ζήτησε παράταση της αρχικής σύμβασης με την υπογραφή νέας όπου έληγε την 31η Δεκεμβρίου 1989.
Το ποσό χρηματοδότησης από πλευράς του ΕΟΤ ήταν 100 εκατομμύρια δρχ. και από πλευράς δήμου 30 εκατομμύρια. Ο κ. Γκίκας εν τω μεταξύ κερδίζει τις δημοτικές εκλογές του 1990.
Όπως επισημαίνεται στο βιβλίο όταν ανέλαβε βρήκε ότι όλες οι προθεσμίες εκτέλεσης των έργων είχαν λήξει και ο δήμος δεν είχε απορροφήσει και αξιοποιήσει τα 100 εκ. δρχ του ΕΟΤ. Αμέσως έκανε ενέργειες για να μη χαθεί η επένδυση στην Λουμπάρδα και επιστρέψει η έκταση στον ΕΟΤ.
Συγκάλεσε σύσκεψη με τη συμμετοχή του τότε αντιδημάρχου Δημήτρη Κιούση και δημοπρατήθηκαν έργα με δημοτικούς πόρους με τη διαδικασία μάλιστα δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού. Εκείνη την περίοδο κατασκευάστηκαν το κτιριακό συγκρότημα των 260 τ.μ, τα αποστραγγιστικά έργα με τον μεγάλο περιφερειακό αγωγό με τρία επάλληλα επίπεδα, η κατασκευή του κόμβου εισόδου, οι ασφαλτοστρώσεις των εσωτερικών δρόμων, ο ηλεκτροφωτισμός και η υδροδότηση καθώς και η κατασκευή της μεγάλης γέφυρας στο δρόμο της Λομβάρδας και η παροχέτευση, μέσω αυτής, των ομβρίων υδάτων της περιοχής και του ρέματος Ξερέα στον περιφερειακό αγωγό της Λομβάρδας και στη συνέχεια στη θάλασσα.
Για τα υπόλοιπα βοηθητικά έργα αναφέρει ότι αυτά δημοπρατήθηκαν το 1998. Δηλαδή αναδείχθηκε ανάδοχος αλλά όπως υποστηρίζει κάποιοι «καλοθελητές ενόψει Δημοτικών εκλογών που θα γίνονταν τον Οκτώβριο του 1998 πίεσαν τον εργολάβο να μην κατασκευάσει τα έργα διότι τάχα ο Δήμος δεν είχε χρήματα και αν δεν εκλεγεί Δήμαρχος ο Γκίκας, η επόμενη δημοτική αρχή δεν θα τον πληρώσει».
Ο κ. Γκίκας αναφέρει όμως ότι τα χρήματα τα είχε καταθέσει ο δήμος στην Εθνική Τράπεζα και ήταν 416 εκατομμύρια δρχ. όταν το έργο θα στοίχιζε 120 εκατομμύρια δρχ. Όπως στην συνέχεια μας πληροφορεί η επόμενη δημοτική αρχή - πάλι του Π. Παπαγιαννόπουλου - διέλυσε την εργολαβία παρότι τα χρήματα υπήρχαν.
Για τα οφέλη αυτών των έργων είπε ότι τα έσοδα που είχε ο δήμος από τη σύναψη εταιρικής σύμβασης πάλι με τη διαδικασία του δημόσιου διαγωνισμού, πλειοδοτικού αυτή τη φορά, σε ιδιώτη, από 1/06 1996 έως 31/05/2001, ήταν πολλά.
Ο ιδιώτης πήρε την χρήση καταβάλλοντας το 20% των ακαθάριστων εσόδων και όχι λιγότερα από 500.000 δρχ μηνιαίως. Όμως μετά την λήξη της πενταετίας, το 2001, ο τότε δήμαρχος προχωράει, με απόφαση του Δ.Σ, σε διαδικασία ιδιοχρησίας. Ο ιδιώτης και ο δήμος καταφεύγουν στα Δικαστήρια και ο Δήμος κερδίζει το δικαστικό αγώνα την περίοδο πλέον της Δημαρχίας Αθανασόπουλου.
Όμως ο τότε Δήμαρχος δεν εφαρμόζει τη δικαστική απόφαση για εγκατάσταση, εντός ενός έτους, δημοτικών υπηρεσιών και υπαλλήλων. Έτσι ο ιδιώτης προέβη σε νέο δικαστικό αγώνα και δικαιώνεται ζητώντας μεγάλες αποζημιώσεις. Ο κ. Γκίκας επικρίνει εντονότατα τις μετέπειτα ενέργειες της δημαρχίας Αθανασόπουλου. Επικεντρώνει και επικρίνει κυρίως, στο πώς ο δήμος έχασε έσοδα από την εκδίωξη του πρώτου ιδιώτη, στην μη διαφύλαξη του κτιριακού συγκροτήματος από καταστροφές, στην μη εγκατάσταση δημοτικών υπαλλήλων όπως προέβλεπε η δικαστική απόφαση, στον τρόπο που έγινε ο συμβιβασμός με την είσοδο του γνωστού επιχειρηματία, τη συμφωνία που επιτεύχθηκε για το ύψος και τους όρους του ενοικίου, τα αρχικά σχέδια για έργα που δεν προβλέπονταν στην προγραμματική σύμβαση και που περιλαμβάνονταν στην πρώτη απόφαση του Δ.Σ, η οποία απορρίφθηκε ύστερα από ένσταση της τότε αντιπολίτευσης καθώς και στα προβλήματα που δημιουργήθηκαν στην ελεύθερη πρόσβαση των κατοίκων στην παραλία και στην εκμετάλλευση των πολιτών με την τοποθέτηση ομπρελών-ξαπλώστρες κα.

Διαβάστε σχετικά: Χάνει τη Λουμπάρδα ο Δήμος Κορωπίου!